觀戰需知：台灣大學等近20所大學學生會舉辦「雙北市長青年論壇」，邀請台北市長候選人辯論，柯文哲因尚未請假參選婉拒參加，剩餘4個候選人參加後，現場人椅子相當多空位，直播觀看人數悽慘，少數特別觀看直播的網路鄉民，痛批根本是「草包大會」。
直播觀看人數截圖
還好柯今天沒來這邊浪費時間
直播觀看人數截圖
作者：ray90910
摘要
看完後，我是覺得這論壇真心辦得不錯，並非像原先想的黨工大會。
候選人談話內容，丁姚錕三個大概是比誰比較低能，且每次發言都超過時間，根本沒有尊重這個辯論吧或是根本沒準備。至於那個吳萼洋，看得出來他是個好人就這樣。
辦了這個論壇，候選人素質卻差成這樣，可惜了這班學生的熱心，也還好柯今天沒來這邊浪費時間。
回應精華
william12tw: 沒柯他們沒攻擊對象啊，反正就是個笑話論壇。
scjh123: 其實就是因為柯沒來 才會這麼理性和平。
sedition: 我也覺得不是職業學生，問題都持平，但我覺得問題滿無聊，背景是一回事，問的問題又是一回事，凡事動機論滿糟。
waitla: 現在你看到的是被戳破以後才裝出來的好嗎
這麼廢還吵著要辯論
作者：st002650
摘要
先不吐槽場地就那麼小一個還可以那麼多空位。
有幾個候選人，吵著要辯論吵幾個月了，還以為準備很多要說的，結果今天一個學生論壇就通通妖魔現形，一堆打太極、跳題、答非所問的，問未來的青年政策在那邊扯台灣經濟奇蹟，都甚麼時候了還來幹古，再蹲20年吧！三不五時扯那個沒來的候選人罵一頓，罵完就換下一題，真的是草包大聚會。
最沒人氣的一號，相比較下最正常，其他三個政壇老江湖，真的都一說話就破功，某候選人在台大教政治，對付不良店家的方法竟然是叫媒體來，用輿論暴力逼他關門。
這場論壇真的是笑破人的嘴，一堆草包一開口就知道沒料，還在那邊吵著要辯論。
回應精華
formatted: 都是過氣老人取暖大會。不要這麼嚴格
deathsong: 根本扮家家酒，也只有丁丁這個傻子會參加
SONYPS5: 一堆LV.1廢物再練100年也升不到LV.2
okgo3011: 難怪柯不想跟他們辯，太慘了
草包最後的垂死掙扎
ckbaboon: 他們說了什麼，根本沒有人鳥
n2001: 一件小事，高下立判，辯能改變啥米!?
大學生問市長的問題問得好嗎？
作者：sedition
摘要
剛剛看了僅有兩百多人觀看的、大學學生會舉辦的市長候選人青年論壇，看了其中一個問題，覺得有點困惑：學生在校園週邊吃的疑慮，有沒有解決之道？
你們覺得大學生問市長的問題問得好嗎？
回應精華
turbomons: 食安在台北市算問題的話，那其他縣市怎麼辦？這些學生真的是台北人嗎？
oboh: 這問題是把市長當學生會長在選嗎？笑死。
asiraaa: 不是有問的，就叫做問題。
rockido: 不能把各大學學生會當做成年人，在我看來就是一群巨嬰
formatted: 那個組織智商拉低台大平均智商
大家臉超臭
moonchaser: 你看的下去喔，都在丁姚錕都在亂問亂答，剛剛主持人說提問青年政策，丁丁居然在講台灣經濟奇蹟
SONYPS5: 四個廢物 你看我我看你 能不臉臭嗎？
supersonic90: 誰想看一群失敗者的可悲嘴臉？
n2001: 這種辯論!?……棒棒……
JJJZZs: 結果是讀稿嘴炮大會
kint567: 4個砲灰在那邊你看我我看你，好多跳題，趕回家喔!?
dannyzzz: 四個炮灰辯論XD，辯論誰會吃鍋貼
落選人取暖大會
shoe: 吳萼洋到底來幹嘛的也沒什麼新聞
puam4444: 落選人取暖大會
zzzzzzzzzzzy: 落選人感言大會XDDDDD
swavi: 沒有市長的大會?
gfhnrtjpoiuy: 邊緣人大會開始
devidevi:
丁守中:房東出租房子要保險...學生租不起不是?
李錫錕：政府找房仲幫忙找學生租的起的房子
李錫錕：學生打工，學生要檢舉老闆，政府當你靠山
吳萼洋：學校要幫助學生，學校幫學生找打工
姚文智：勞檢要確實，學生可以申訴
丁守中：學生打工配合個人專長，企業認養學生
zxcelephant: 丁丁的很空話誒，有多少公司願意用工讀生
不知所云的話唬爛大賽
作者：自由時報新聞
摘要
姚文智表示將推動首都大環線來改善台北交通，針對校園周遭交通壅塞問題，可以透過公車、自行車停車設置來與學校連結。
丁守中強調以最大力道來補貼吃到飽月票，會讓捷運公車吃到飽月票降到800元。
李錫錕則提出讓台北成為「不夜城」，大眾交通工具能24小時運作，利用夜間經濟，讓政府收入變高，甚至連補貼月票都不用。
吳蕚洋則提出票價降低，最好是10元搭到完，而學生多使用機車做為主要交通工具，他在市
區設置南北向、東西向的機車快速道。
回應精華
OpenGoodHate: 捷運24小時??
monitor: 捷運晚上要做維護保養吧
junki8957: 都不用保養鐵軌就是了
nikewang: 24小時運轉，當列車不用維護哦？幾年前早就有白痴市議員提過了
dk611216: 東京那種人口都沒辦法24小時了...這種水準能當教授？
hate56: 果然是沒腦袋的，以為鐵路晚上都在休息嗎？
han72: 24小時運作會虧吧XD
ttykimo: 文組就是喜歡這樣亂搞
monitor: 票價公式出來看看，別學姚文智光會講
Hirano: 四個政策都不知所云，以為是畫唬爛大賽
一群草包不讀書、不尊重專業
作者：betahalien
摘要
營運路線的各種機電軌道設施要維護，例如軌道除鏽、換軌，這些事情都是在停止營運的深夜時段做的。
一群草包職業學生，召集一群草包聚會，講一堆草包政見，木曜4早有開示：1.不讀書，2.不尊重專業。
回應精華
gleen18: 紐約地鐵為什麼可以24小時營業?
betahalien: 噓文的連有沒有去過紐約，甚至有沒有出過國都不知道，紐約地鐵就是因為24/7營運所以老化嚴重，一直都有取消24/7運作的聲音，台北捷運的營運跟維護是連國外都來取經的,勸那些只會嘴的還是親自去見證一下別人的爛跟台北的好。
李錫錕：食安用媒體霸凌餐廳維護
dispptt: ..........這種說法真是門外漢 當然是衛生單位來稽查啊!
kuninaka: .................是選市長還是選網紅
shefu120: 北七，搞輿論暴力喔！
Yiing: 可悲，毫無法治觀念
moonchaser: 笑死，網路霸凌喔？是在選市長，又不是在選小混混流氓
puam4444: 衛生單位就可以依法勒令關門了吧…
allen0080: 退休老人真的不要出來亂。
李錫錕：大巨蛋轉型成室內植物園
作者：自由時報新聞
摘要
李錫錕表示，「多金」政策有三個，第一個就是恢復「夜間經濟」，讓台北變成「不夜城
」。第二個就是遷移松山機場，在上面蓋五萬戶國宅，並將地下幾層蓋成停車場、運動場
、娛樂場等等，可以提供一萬個就業機會。
李錫錕說，第三個是讓大巨蛋轉型，可以借鑑新加坡經驗，改成室內植物園，畢竟台灣什
麼都缺，不缺植物，讓觀光客來觀光、爸媽假日帶小孩來看、學校老師帶學生去參觀，一
定會賺錢。
回應精華
greatyang: 他這智障教授有先去了解大巨蛋問題出在哪嗎?
LukeSkywaker: 太瞎了吧......三個候選人提出大巨蛋解法一個比一個還視BOT合約為無物
Arkham: 更何況重點是合約，你他X的解約全民賠錢懂嗎一群喜憨，政治系嘴砲網紅跟毛主席ㄧ樣政策張口就來，根本幻想王
betahalien: 台大政治系的三位絕世天才：連戰、丁守中、power錕
creative: 台大政治系的把你們老師領回去
丁守中沒有準備就來了
kapasky：這個該怎麼說呢，這個畫面.......大概就是飲茶、天津飯、克林、餃子四個人一起向那霸嗆聲，這樣子的概念
chudly: 跟達爾嗆吧
kuninaka: 應該是四個蔬菜人想要單挑孫悟空
SONYPS5: 四個餃子跟賽魯嗆聲的概念
(注：以上人物名稱均為漫畫《七龍珠》角色)
handlesome: 沒人想理他們，摳連，還得硬扯到柯才有新聞
wangsanmin: 我比較好奇學生聽完4個人講幹話後有啥心得？問題問得很好啦！但是很多都需要先做功課，太艱深了，有政策再攻防會比較好，不然沒準備都在講幹話，超智障