[前情提要] 手機民調成為民進黨初選攻防要點之一，支持方認為如今手機用戶比市話用戶普遍，手機民調才有代表性，反對方表示目前全球民調學術上尚未能在技術上驗證手機民調要如何加權等技術上問題，使得手機民調有可能失準或作假，這技術之爭的背後其實是英賴陣營想取得有利的賽局，各政治人物也紛紛發表意見，鄉民詳述分明手機民調到底可不可信。
蔡英文推手機民調，稱不要因噎廢食新聞連結
總統蔡英文表示，民調必須符合、貼近真實的生收活習慣和方式『全台灣有500萬人是沒有市話的，手機持有人也差不多是兩千多萬，換句話說，以手機普及率來說的話，它是遠遠超過市話的。任何制度都有一定要去補強的地方，但是我們也不能因噎廢食......』
蔡英文選辦發言人稱手機民調是國際趨勢新聞連結
蔡英文選辦發言人發言人阮昭雄指出，初選民調的目的，是找出最貼近真實的民意，而總統初選採民調對比是民主，納入手機是進步，也是國際趨勢。
挺英社團動員令，遊說採取手機民調新聞連結
挺英臉書社團上週發起「全體動員致電黨中央」，要求初選採「對比式民調＋手機民調」，5月6日又有進階版動員令，列出中常委、中執委選區及國會辦公室電話，動員各區支持者致電中執、中常委遊說。
石油工會理事長陳嘉麟挺英，發Line蒐集手機號碼新聞連結
新頭殼接獲檢舉，提供兩則石油工會理事長陳嘉麟發給會員的line截圖：
參考資料：綠黨手機民調蔡賴均輸但蔡勝賴原文連結
綠黨委託展欣民調首次以 100%手機進行抽樣，調查民眾心目中最支持總統的人選，
韓國瑜獲得 18.7%支持
蔡英文獲得 14%支持
郭台銘獲得 11.9%
賴清德獲 10.1%
柯文哲獲 9.5%
僅 1.8%民眾主動提及朱立倫、0.3%王金平、吳敦義
賴清德反對手機民調，提出三原因新聞連結
民進黨2020總統初選，總統蔡英文拋出納入手機民調，引發討論，前行政院長賴清德上午接受電台專訪時，再度表態反對，提出3個原因：「基於制度的穩定性，而且也基於民調能不能正確的反映民意，以及它會不會有作假的問題，這三個層面跟社會大眾報告，應該是沿用目前民進黨的規定，家戶民調為宜。」
游盈隆稱手機民調問題多，傳統市話民調加權後相當準確原文連結
全手機民調問題很多，網路民調的母體無法確定，難以成為具「代表性樣本」（Representative sample）。現階段網路民調或全手機民調結果，新聞性與娛樂性成分較多，無法據以推論全體選民。美國各大媒體或主要研究機構都不以全手機或網路民調做為總統大選民調的方法。
現行以全市話（landline）進行的民調，加權後完全沒問題。所以，以傳統市話為基礎的好的調查，其結果基本上沒有問題，是具有代表性的。從過去多次經驗看，如2012年總統大選，選前兩天根據加權後的民調結果和最後選舉結果相比竟只相差1.4個百分點。
手機民調還沒有廣泛使用，民調公司防弊經驗不足原文連結
目前台灣有1158萬市話用戶，個別民調公司常常接案，累積大量經驗，因此使得各種一般人想像的施測效率跟干擾民調手法，因為經驗累積而逐漸排除。
但是手機號碼則完全不是這麼一回事，NCC公布的手機前綴碼加上尾數，總共可能被抽樣的手機號碼多達6700萬組，而實際上有開通使用的門號則大約有2800萬組，台灣具有投票權的人數？大約是1900萬人。
一、手機民調還沒有廣泛的被使用，民調公司的經驗法則不足。手機號碼居住地區碼沒有關聯性，住台北可以回答在金門，40歲的說自己20歲，透過加權比重影響全國性的調查。
二、開通門號有2800萬組，也就是有一大部分的人擁有兩個以上的門號，造成樣本數的機率改變。
三、多出來1000萬組的門號，很大一部分是地區小型的通信行，為了業績而透過種種灰色甚至不法的方式申辦出來的門號，想要在網路上大量採購這些門號來運用絕非天方夜譚。
四、手機民調還未被廣泛運用，民調公司如何有效的抽樣與調查，在技術與運作機制尚未成熟的狀況下，運用在重大的選舉民調上，可能產生如2018年11月24日公投的混亂？
臉書上的談論數、資料量、曝光度，都跟是否得到民意的支持，完全不呈正相關，忙著在臉書上製作醜化對方圖文的粉專，到底在忙甚麼？這裡我們也必須要同時思考，有些人瘋狂支持手機民調的原因究竟為何。
柯文哲認為手機民調會有誤差的只有柯自己原文連結
柯文哲說，「我以前是有研究過，因為台灣絕大多數政治人物在不同年齡層支持度不會超過15%，事實上用桌機（市話）跟用手機誤差度不大，會有問題的只有柯文哲。」
註：因為柯文哲不同年齡層支持度落差相當大
論文顯示純手機族與電話民調分布差異不大，只差在柯、宋原文連結
在上面的論文以及研究案中，可以看到這些純手機族幾乎過半都是無政黨認同，泛藍泛綠各25%左右。這樣的比例，其實在現在比跟電話民調的差異不大。
但在期刊文章中有特別發現台灣手機族有較高比例在2016年支持宋楚瑜，在北市府研究案中，手機民調也有較高比例認為柯文哲市長施政佳。
純手機族增加後，政治傾向分布與大眾趨同原文連結
2012年中研院的研究中，純手機族「這約會影響0.93%的民調結果」。
2017年底洪永泰等人的研究中，沒有坊間傳言純手機族都是泛綠的狀況。2016年的民調資料中，純手機族有特別高的宋楚瑜支持度。
2018年台北市的委託研究案中，手機民調對現任市長柯文哲的滿意度顯著較高，政黨認同方面，手機民調跟市話民調結果幾乎一模一樣。
在五六年前純手機族的確有較高的泛綠與台獨支持者，但這樣的現象在這一兩年純手機族增加後（以及民進黨執政後）已經改變了，現在分布跟市話其實差不多。
鄉民：手機民調關鍵不在誰有利，英只是藉故拖時間原文連結
手機民調不是不可行，而是以目前在台灣沒有比較可以信賴的模組，很多人都以為民調就是 打幾通電話 然後看支持誰這樣就算了，事實上民調除了抽樣打電話，背後的統計加權才是真正的精隨。
目前市話民調統計，加權已經有比較穩定的模組，手機抽樣的問題不外乎就是：
1.台灣現在一個人有很多門號，會有重複抽樣的問題。
2.外勞或是其他沒有投票權的人也有手機。
3.手機移動性高，你無法用市話模組去套手機地區加成。
懂民調的人都知道，手機民調目前在台灣不是很成熟的民調方式，這就是爭議。
大部分的人都認為蔡英文丟出手機加入民調不是為了真的希望手機抽樣加入初選，而是故意在拖時間而已 ，因為你要討論手機民調要如何準備樣本、如何抽樣、如何加權，又要拖很久的時間。蔡英文目前策略就是走拖字訣，賴跟黨中央是希望速戰速決。
英派刻意利用媒體戰，壓縮賴清德的曝光機會，長久下來對賴是不利的，類似1124前，柯文哲突然消失在媒體版面一樣。蔡英文利用跟郭台銘跟韓國瑜口水戰，把賴清德邊緣化，只要時間一久，對蔡來講一定得勢，只要不出天災人禍，時間一拖，總有一天會開始超前賴清德，評估拖到八月可贏賴，只要是五六月民調，蔡輸的機會就很大。
chean1020: 這篇太專業了，廠工和公關公司不會推的
sid3: 頂多做起來不準而已 但故意選手機是另有目的
mow1982: 手機民調，比較容易作弊，蔡可以出髒手
ccdg: 手機民調怎麼做可以慢慢討論下次用。小英長期做黨主席不採手機民調，比賽已經走一半，還要中途改變規則，這叫做無恥，是小英輸不起在亂搞。不要當大家沒有眼睛
azytjr: 賴都被邊緣化還是不敢初選，現實就是蔡支持度只剩同溫層
james1539: 哪來的英粉,就只有廠公跟公關公司,就是這麼簡單
國民黨初選民調不納手機樣本新聞連結
黨主席吳敦義已與有意參選的朱立倫、王金平、周錫瑋以及韓國瑜等人完成會面，會中沒有人提議要將手機樣本納入民調，因此暫時不會改變原本抽樣住宅電話的方式。
目前黨中央規劃，將由有意參選人共同在黨中央口袋名單的10家民調公司中，選出5家進行民調；另在全民調樣本數方面，過去僅抽樣1068份樣本，數量偏低．為降低誤差值，這次初選民調將抽樣3000份以上的樣本數。
總統蔡英文表示，民調必須符合、貼近真實的生收活習慣和方式『全台灣有500萬人是沒有市話的，手機持有人也差不多是兩千多萬，換句話說，以手機普及率來說的話，它是遠遠超過市話的。任何制度都有一定要去補強的地方，但是我們也不能因噎廢食......』
蔡英文選辦發言人稱手機民調是國際趨勢新聞連結
蔡英文選辦發言人發言人阮昭雄指出，初選民調的目的，是找出最貼近真實的民意，而總統初選採民調對比是民主，納入手機是進步，也是國際趨勢。
挺英社團動員令，遊說採取手機民調新聞連結
挺英臉書社團上週發起「全體動員致電黨中央」，要求初選採「對比式民調＋手機民調」，5月6日又有進階版動員令，列出中常委、中執委選區及國會辦公室電話，動員各區支持者致電中執、中常委遊說。
石油工會理事長陳嘉麟挺英，發Line蒐集手機號碼新聞連結
新頭殼接獲檢舉，提供兩則石油工會理事長陳嘉麟發給會員的line截圖：
「你我皆凡人，生在人世間，朋友曾相助，相挺表回饋。蘇嘉全院長出力大協助，回饋恰時機，力挺保權益。只要您配合手機民調時回答：『唯一支持蔡英文』」。
「我們還有很多事需要請託，如果您能樂意來相挺配合，敬請回line，並給電話號碼」。
綠黨委託展欣民調首次以 100%手機進行抽樣，調查民眾心目中最支持總統的人選，
韓國瑜獲得 18.7%支持
蔡英文獲得 14%支持
郭台銘獲得 11.9%
賴清德獲 10.1%
柯文哲獲 9.5%
僅 1.8%民眾主動提及朱立倫、0.3%王金平、吳敦義
賴清德反對手機民調，提出三原因新聞連結
民進黨2020總統初選，總統蔡英文拋出納入手機民調，引發討論，前行政院長賴清德上午接受電台專訪時，再度表態反對，提出3個原因：「基於制度的穩定性，而且也基於民調能不能正確的反映民意，以及它會不會有作假的問題，這三個層面跟社會大眾報告，應該是沿用目前民進黨的規定，家戶民調為宜。」
游盈隆稱手機民調問題多，傳統市話民調加權後相當準確原文連結
全手機民調問題很多，網路民調的母體無法確定，難以成為具「代表性樣本」（Representative sample）。現階段網路民調或全手機民調結果，新聞性與娛樂性成分較多，無法據以推論全體選民。美國各大媒體或主要研究機構都不以全手機或網路民調做為總統大選民調的方法。
現行以全市話（landline）進行的民調，加權後完全沒問題。所以，以傳統市話為基礎的好的調查，其結果基本上沒有問題，是具有代表性的。從過去多次經驗看，如2012年總統大選，選前兩天根據加權後的民調結果和最後選舉結果相比竟只相差1.4個百分點。
手機民調還沒有廣泛使用，民調公司防弊經驗不足原文連結
目前台灣有1158萬市話用戶，個別民調公司常常接案，累積大量經驗，因此使得各種一般人想像的施測效率跟干擾民調手法，因為經驗累積而逐漸排除。
但是手機號碼則完全不是這麼一回事，NCC公布的手機前綴碼加上尾數，總共可能被抽樣的手機號碼多達6700萬組，而實際上有開通使用的門號則大約有2800萬組，台灣具有投票權的人數？大約是1900萬人。
一、手機民調還沒有廣泛的被使用，民調公司的經驗法則不足。手機號碼居住地區碼沒有關聯性，住台北可以回答在金門，40歲的說自己20歲，透過加權比重影響全國性的調查。
二、開通門號有2800萬組，也就是有一大部分的人擁有兩個以上的門號，造成樣本數的機率改變。
三、多出來1000萬組的門號，很大一部分是地區小型的通信行，為了業績而透過種種灰色甚至不法的方式申辦出來的門號，想要在網路上大量採購這些門號來運用絕非天方夜譚。
四、手機民調還未被廣泛運用，民調公司如何有效的抽樣與調查，在技術與運作機制尚未成熟的狀況下，運用在重大的選舉民調上，可能產生如2018年11月24日公投的混亂？
臉書上的談論數、資料量、曝光度，都跟是否得到民意的支持，完全不呈正相關，忙著在臉書上製作醜化對方圖文的粉專，到底在忙甚麼？這裡我們也必須要同時思考，有些人瘋狂支持手機民調的原因究竟為何。
柯文哲認為手機民調會有誤差的只有柯自己原文連結
柯文哲說，「我以前是有研究過，因為台灣絕大多數政治人物在不同年齡層支持度不會超過15%，事實上用桌機（市話）跟用手機誤差度不大，會有問題的只有柯文哲。」
註：因為柯文哲不同年齡層支持度落差相當大
論文顯示純手機族與電話民調分布差異不大，只差在柯、宋原文連結
在上面的論文以及研究案中，可以看到這些純手機族幾乎過半都是無政黨認同，泛藍泛綠各25%左右。這樣的比例，其實在現在比跟電話民調的差異不大。
但在期刊文章中有特別發現台灣手機族有較高比例在2016年支持宋楚瑜，在北市府研究案中，手機民調也有較高比例認為柯文哲市長施政佳。
純手機族增加後，政治傾向分布與大眾趨同原文連結
2012年中研院的研究中，純手機族「這約會影響0.93%的民調結果」。
2017年底洪永泰等人的研究中，沒有坊間傳言純手機族都是泛綠的狀況。2016年的民調資料中，純手機族有特別高的宋楚瑜支持度。
2018年台北市的委託研究案中，手機民調對現任市長柯文哲的滿意度顯著較高，政黨認同方面，手機民調跟市話民調結果幾乎一模一樣。
在五六年前純手機族的確有較高的泛綠與台獨支持者，但這樣的現象在這一兩年純手機族增加後（以及民進黨執政後）已經改變了，現在分布跟市話其實差不多。
鄉民：手機民調關鍵不在誰有利，英只是藉故拖時間原文連結
手機民調不是不可行，而是以目前在台灣沒有比較可以信賴的模組，很多人都以為民調就是 打幾通電話 然後看支持誰這樣就算了，事實上民調除了抽樣打電話，背後的統計加權才是真正的精隨。
目前市話民調統計，加權已經有比較穩定的模組，手機抽樣的問題不外乎就是：
1.台灣現在一個人有很多門號，會有重複抽樣的問題。
2.外勞或是其他沒有投票權的人也有手機。
3.手機移動性高，你無法用市話模組去套手機地區加成。
懂民調的人都知道，手機民調目前在台灣不是很成熟的民調方式，這就是爭議。
大部分的人都認為蔡英文丟出手機加入民調不是為了真的希望手機抽樣加入初選，而是故意在拖時間而已 ，因為你要討論手機民調要如何準備樣本、如何抽樣、如何加權，又要拖很久的時間。蔡英文目前策略就是走拖字訣，賴跟黨中央是希望速戰速決。
英派刻意利用媒體戰，壓縮賴清德的曝光機會，長久下來對賴是不利的，類似1124前，柯文哲突然消失在媒體版面一樣。蔡英文利用跟郭台銘跟韓國瑜口水戰，把賴清德邊緣化，只要時間一久，對蔡來講一定得勢，只要不出天災人禍，時間一拖，總有一天會開始超前賴清德，評估拖到八月可贏賴，只要是五六月民調，蔡輸的機會就很大。
chean1020: 這篇太專業了，廠工和公關公司不會推的
sid3: 頂多做起來不準而已 但故意選手機是另有目的
mow1982: 手機民調，比較容易作弊，蔡可以出髒手
ccdg: 手機民調怎麼做可以慢慢討論下次用。小英長期做黨主席不採手機民調，比賽已經走一半，還要中途改變規則，這叫做無恥，是小英輸不起在亂搞。不要當大家沒有眼睛
azytjr: 賴都被邊緣化還是不敢初選，現實就是蔡支持度只剩同溫層
james1539: 哪來的英粉,就只有廠公跟公關公司,就是這麼簡單
國民黨初選民調不納手機樣本新聞連結
黨主席吳敦義已與有意參選的朱立倫、王金平、周錫瑋以及韓國瑜等人完成會面，會中沒有人提議要將手機樣本納入民調，因此暫時不會改變原本抽樣住宅電話的方式。
目前黨中央規劃，將由有意參選人共同在黨中央口袋名單的10家民調公司中，選出5家進行民調；另在全民調樣本數方面，過去僅抽樣1068份樣本，數量偏低．為降低誤差值，這次初選民調將抽樣3000份以上的樣本數。